<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><?xml-stylesheet href='http://feed.nacox.com/styles/temp01.xsl' type='text/xsl' ?><!--这是一个由Feedsy提供技术支持的Feed，为了提高读者阅读的体验，以及满足用户美化自己Feed的需要，我们设计了多种精美的Feed模板，提供给大家选择，所有最终呈现出来的样式，皆由用户自愿选择使用，未经许可，任何团体和个人，请不要擅自修改样式或者盗用，这是对于用户选择权的尊重。--><rss xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:fs="http://www.feedsky.com/namespace/feed" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" version="2.0"><channel><atom:link href="http://feed.nacox.com" type="application/rss+xml" ref="self"></atom:link><fs:self_link href="http://feed.feedsky.com/naco" type="application/rss+xml"></fs:self_link><lastBuildDate>Thu, 29 May 2008 08:28:22 GMT</lastBuildDate><title>Close2U</title><description>Just another Blog</description><link>http://www.nacox.com/blog</link><atom:link href="http://www.nacox.com/blog/index.php?feed=rss2" rel="self" type="application/rss+xml"></atom:link><language>en</language><pubDate>Thu, 29 May 2008 08:28:22 GMT</pubDate><dc:date>2008-05-29T08:28:22Z</dc:date><dc:language>en</dc:language><item><title>100+10</title><link>http://item.feedsky.com/~feedsky/naco/~5938836/79164436/4067255/1/item.html</link><content:encoded>&lt;p id='fp'&gt;有个小朋友要给贫困地区的同龄人捐款，问妈妈要100元，妈妈给了他110元，并告诉他说：孩子啊，这钱里头100元是给灾区的小朋友的，还有10块钱是给贪官叔叔的。小朋友很听话的把这110元捐上去了，后来，有人收到钱后，用10块钱去救灾，100元给自己办福利了。&lt;/p&gt;
&lt;/p&gt;</content:encoded><wfw:commentRss>http://www.nacox.com/blog/?feed=rss2&amp;p=117</wfw:commentRss><description>&lt;p id='fp'&gt;有个小朋友要给贫困地区的同龄人捐款，问妈妈要100元，妈妈给了他110元，并告诉他说：孩子啊，这钱里头100元是给灾区的小朋友的，还有10块钱是给贪官叔叔的。小朋友很听话的把这110元捐上去了，后来，有人收到钱后，用10块钱去救灾，100元给自己办福利了。&lt;/p&gt;
&lt;/p&gt;</description><category>捐款</category><category>救灾</category><category>Life</category><category>地震</category><pubDate>Thu, 29 May 2008 16:28:22 +0800</pubDate><author>Naco</author><comments>http://www.nacox.com/blog/?p=117#comments</comments><guid isPermaLink="false">http://www.nacox.com/blog/?p=117</guid><dc:creator>Naco</dc:creator><fs:srclink>http://www.nacox.com/blog/?p=117</fs:srclink><fs:srcfeed>http://www.nacox.com/blog/?feed=rss2</fs:srcfeed><fs:itemid>feedsky/naco/~5938836/79164436/4067255</fs:itemid></item><item><title>What do you want from us?</title><link>http://item.feedsky.com/~feedsky/naco/~5938836/79164437/4067255/1/item.html</link><content:encoded>&lt;p id='fp'&gt;What do you want from us?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt; When we were called &amp;quot;sick man of Asia&amp;rdquo;, we were called peril.&lt;br /&gt; When we billed to be the next superpower, we&amp;#39;re called the threat&lt;/p&gt;
&lt;p&gt; When we closed our doors, you smuggled drugs to open markets.&lt;br /&gt; when we embrace free trade, you blame us for taking away your jobs.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt; when we&amp;#39;re falling apart, you marched in your troops and wanted your fair&lt;br /&gt; share.&lt;br /&gt; when we&amp;#39;re putting the broken pieces together, &amp;ldquo;Free Tibet&amp;rdquo; you screamed!&lt;br /&gt; &amp;ldquo;it was invasion.&amp;rdquo;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt; So we tried communism, you hated us for being communist.&lt;br /&gt; So we embraced capitalism, you hate us for being capitalist,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt; Then we have a billion people, you said we&amp;#39;re destroying the planet.&lt;br /&gt; Then we limit our numbers, you said it was human rights abuses.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt; When we were poor, you think we&amp;#39;re dogs,&lt;br /&gt; When we loan you cash, you blamed us for your debts.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt; When we build our industries, you called us polluters.&lt;br /&gt; When we sell you goods, you blamed us for global warming,&lt;br /&gt; When we buy oil, you called that exploitation and genocide.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt; When we were lost in chaos and rampage, you wanted rule s of laws for us.&lt;br /&gt; When we uphold law and order against violence, you called that violation of&lt;br /&gt; human rights.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt; When we were silent, you said you want us to have free speech.&lt;br /&gt; When we were silent no more, you say we were brainwashed.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt; Why do you hate us so much? We asked. &amp;ldquo;No&amp;rdquo;. You answered, &amp;ldquo;we don&amp;#39;t hate&lt;br /&gt; you&amp;rdquo;.&lt;br /&gt; We don&amp;#39;t hate you either Bud, do you understand us?? &amp;ldquo;of course we do&amp;rdquo;,&lt;br /&gt; you said, &amp;ldquo;We have CNN, BBC, and CBC&amp;rdquo;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt; But why, we still feel, your western people are not happy with us.&lt;br /&gt; What do you really want from us??&lt;br /&gt; my friend, What do you really want from us??&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span id=&quot;more-116&quot;&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;div&gt;你们到底想要我们怎么样？&lt;br /&gt; 献给过去的150年 一个沉默的中国人&lt;/p&gt;
&lt;p&gt; 　　当我们被称为东亚病夫时，我们被称为黄祸。&lt;br /&gt; 　　当我们被宣传为下一个超级大国时，我们被称为威胁。&lt;br /&gt; 　　当我们关上我们的大门时，你们走私毒品来打开市场。&lt;br /&gt; 　　当我们信奉自由贸易时，你们责骂我们夺走了你们的工作。&lt;br /&gt; 　　当我们被碎成几片时，你们的军队闯进来要求公平分赃。&lt;br /&gt; 　　但我们把碎片重拼接好时，你们有叫嚣解放被入侵的西藏。&lt;br /&gt; 　　好，那么我们尝试共产主义，你们恨我们是共产分子。&lt;br /&gt; 　　当我们容纳了资本主义时，你们又恨我们是资本家。&lt;br /&gt; 　　当我们有十亿人民时，你们说我们正在摧毁这个星球。&lt;br /&gt; 　　当我们实行计划生育时，你们说这是违反人权。&lt;br /&gt; 　　当我们贫穷时，你们认为我们是狗。&lt;br /&gt; 　　当我们借给你们现金时，你们骂我们使你们负了债。&lt;br /&gt; 　　当我们建设我们的工业时，你们称我们是污染者。&lt;br /&gt; 　　当我们卖给你们商品时，你们责备我们助长了温室效应。&lt;br /&gt; 　　当我们购买石油时，你们称是剥削和种族大屠杀。&lt;br /&gt; 　　而当你们为石油而发起战争时，你们称为解放。&lt;br /&gt; 　　当我们在动乱时，你们要替我们制定律法。&lt;br /&gt; 　　当我们依法镇治暴乱时，你们称违反了人权。&lt;br /&gt; 　　当我们沉默时，你们要我们言论自由。&lt;br /&gt; 　　当我们不再沉默时，你们称我们是洗脑式的仇外。　　&lt;br /&gt; 　　你们为什么那么恨我们？我们不禁要问。&lt;br /&gt; 　　不，我们不恨你们，你们说。&lt;br /&gt; 　　我们也不恨你们，但是你们理解我们吗？我们问。&lt;br /&gt; 　　当然了，你们说，我们有媒体AFP，CNN和,BBCs.&lt;/div&gt;
&lt;/p&gt;</content:encoded><wfw:commentRss>http://www.nacox.com/blog/?feed=rss2&amp;p=116</wfw:commentRss><description>&lt;p id='fp'&gt;What do you want from us?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt; When we were called &amp;quot;sick man of Asia&amp;rdquo;, we were called peril.&lt;br /&gt; When we billed to be the next superpower, we&amp;#39;re called the threat&lt;/p&gt;
&lt;p&gt; When we closed our doors, you smuggled drugs to open markets.&lt;br /&gt; when we embrace free trade, you blame us for taking away your jobs.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt; when we&amp;#39;re falling apart, you marched in your troops and wanted your fair&lt;br /&gt; share.&lt;br /&gt; when we&amp;#39;re putting the broken pieces together, &amp;ldquo;Free Tibet&amp;rdquo; you screamed!&lt;br /&gt; &amp;ldquo;it was invasion.&amp;rdquo;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt; So we tried communism, you hated us for being communist.&lt;br /&gt; So we embraced capitalism, you hate us for being capitalist,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt; Then we have a billion people, you said we&amp;#39;re destroying the planet.&lt;br /&gt; Then we limit our numbers, you said it was human rights abuses.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt; When we were poor, you think we&amp;#39;re dogs,&lt;br /&gt; When we loan you cash, you blamed us for your debts.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt; When we build our industries, you called us polluters.&lt;br /&gt; When we sell you goods, you blamed us for global warming,&lt;br /&gt; When we buy oil, you called that exploitation and genocide.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt; When we were lost in chaos and rampage, you wanted rule s of laws for us.&lt;br /&gt; When we uphold law and order against violence, you called that violation of&lt;br /&gt; human rights.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt; When we were silent, you said you want us to have free speech.&lt;br /&gt; When we were silent no more, you say we were brainwashed.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt; Why do you hate us so much? We asked. &amp;ldquo;No&amp;rdquo;. You answered, &amp;ldquo;we don&amp;#39;t hate&lt;br /&gt; you&amp;rdquo;.&lt;br /&gt; We don&amp;#39;t hate you either Bud, do you understand us?? &amp;ldquo;of course we do&amp;rdquo;,&lt;br /&gt; you said, &amp;ldquo;We have CNN, BBC, and CBC&amp;rdquo;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt; But why, we still feel, your western people are not happy with us.&lt;br /&gt; What do you really want from us??&lt;br /&gt; my friend, What do you really want from us??&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span id=&quot;more-116&quot;&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;div&gt;你们到底想要我们怎么样？&lt;br /&gt; 献给过去的150年 一个沉默的中国人&lt;/p&gt;
&lt;p&gt; 　　当我们被称为东亚病夫时，我们被称为黄祸。&lt;br /&gt; 　　当我们被宣传为下一个超级大国时，我们被称为威胁。&lt;br /&gt; 　　当我们关上我们的大门时，你们走私毒品来打开市场。&lt;br /&gt; 　　当我们信奉自由贸易时，你们责骂我们夺走了你们的工作。&lt;br /&gt; 　　当我们被碎成几片时，你们的军队闯进来要求公平分赃。&lt;br /&gt; 　　但我们把碎片重拼接好时，你们有叫嚣解放被入侵的西藏。&lt;br /&gt; 　　好，那么我们尝试共产主义，你们恨我们是共产分子。&lt;br /&gt; 　　当我们容纳了资本主义时，你们又恨我们是资本家。&lt;br /&gt; 　　当我们有十亿人民时，你们说我们正在摧毁这个星球。&lt;br /&gt; 　　当我们实行计划生育时，你们说这是违反人权。&lt;br /&gt; 　　当我们贫穷时，你们认为我们是狗。&lt;br /&gt; 　　当我们借给你们现金时，你们骂我们使你们负了债。&lt;br /&gt; 　　当我们建设我们的工业时，你们称我们是污染者。&lt;br /&gt; 　　当我们卖给你们商品时，你们责备我们助长了温室效应。&lt;br /&gt; 　　当我们购买石油时，你们称是剥削和种族大屠杀。&lt;br /&gt; 　　而当你们为石油而发起战争时，你们称为解放。&lt;br /&gt; 　　当我们在动乱时，你们要替我们制定律法。&lt;br /&gt; 　　当我们依法镇治暴乱时，你们称违反了人权。&lt;br /&gt; 　　当我们沉默时，你们要我们言论自由。&lt;br /&gt; 　　当我们不再沉默时，你们称我们是洗脑式的仇外。　　&lt;br /&gt; 　　你们为什么那么恨我们？我们不禁要问。&lt;br /&gt; 　　不，我们不恨你们，你们说。&lt;br /&gt; 　　我们也不恨你们，但是你们理解我们吗？我们问。&lt;br /&gt; 　　当然了，你们说，我们有媒体AFP，CNN和,BBCs.&lt;/div&gt;
&lt;/p&gt;</description><category>Life</category><pubDate>Wed, 30 Apr 2008 15:45:56 +0800</pubDate><author>Naco</author><comments>http://www.nacox.com/blog/?p=116#comments</comments><guid isPermaLink="false">http://www.nacox.com/blog/?p=116</guid><dc:creator>Naco</dc:creator><fs:srclink>http://www.nacox.com/blog/?p=116</fs:srclink><fs:srcfeed>http://www.nacox.com/blog/?feed=rss2</fs:srcfeed><fs:itemid>feedsky/naco/~5938836/79164437/4067255</fs:itemid></item><item><title>导入支付宝证书发生80090016错误的解决办法</title><link>http://item.feedsky.com/~feedsky/naco/~5938836/79164438/4067255/1/item.html</link><content:encoded>&lt;p id='fp'&gt;前两天重装了一次系统，重装之后的第一件事情就是将自己的 Documents and Settings 目录移到了非系统盘，原来的目录为：&lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;&lt;em&gt;C:\Documents and Settings\Naco&lt;/em&gt;&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;新的目录为：&lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;&lt;em&gt;E:\Naco&lt;/em&gt;&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;今天要用支付宝，需要重新导入支付宝数字证书，遇到了麻烦。导入过程一开始一切顺利，但是在最后一步时出错了，系统提示：&lt;strong&gt;安装证书发生错误，错误代码：80090016&lt;/strong&gt;。初步判断此错误与用户数据目录迁移有关，所以问题关键应该在于目录的权限问题。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;给予 &lt;strong&gt;&lt;em&gt;Administrators&lt;/em&gt;&lt;/strong&gt; 和 &lt;strong&gt;&lt;em&gt;SYSTEM&lt;/em&gt;&lt;/strong&gt; 用户组在：&lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;&lt;p&gt;&lt;em&gt;&lt;strong&gt;E:\Naco\Application Data\Microsoft\Crypto\RSA&lt;/strong&gt;&lt;/em&gt;&lt;br /&gt; &lt;em&gt;&lt;strong&gt;E:\Naco\Application Data\Microsoft\SystemCertificates\My\Certificates&lt;/strong&gt;&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;这两个目录的完全控制权限，问题解决。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;&lt;font color=&quot;#ff0000&quot;&gt;总结：&lt;/font&gt;&lt;/strong&gt;虽然这两个目录默认为 &lt;strong&gt;&lt;em&gt;Everyone&lt;/em&gt;&lt;/strong&gt; 用户组拥有完全控制器权限，但仍然需要单独给予 &lt;strong&gt;&lt;em&gt;Administrators&lt;/em&gt;&lt;/strong&gt; 和 &lt;strong&gt;&lt;em&gt;SYSTEM&lt;/em&gt;&lt;/strong&gt; 用户组的完全控制权限。&lt;/p&gt;
&lt;/p&gt;</content:encoded><wfw:commentRss>http://www.nacox.com/blog/?feed=rss2&amp;p=115</wfw:commentRss><description>&lt;p id='fp'&gt;前两天重装了一次系统，重装之后的第一件事情就是将自己的 Documents and Settings 目录移到了非系统盘，原来的目录为：&lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;&lt;em&gt;C:\Documents and Settings\Naco&lt;/em&gt;&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;新的目录为：&lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;&lt;em&gt;E:\Naco&lt;/em&gt;&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;今天要用支付宝，需要重新导入支付宝数字证书，遇到了麻烦。导入过程一开始一切顺利，但是在最后一步时出错了，系统提示：&lt;strong&gt;安装证书发生错误，错误代码：80090016&lt;/strong&gt;。初步判断此错误与用户数据目录迁移有关，所以问题关键应该在于目录的权限问题。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;给予 &lt;strong&gt;&lt;em&gt;Administrators&lt;/em&gt;&lt;/strong&gt; 和 &lt;strong&gt;&lt;em&gt;SYSTEM&lt;/em&gt;&lt;/strong&gt; 用户组在：&lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;&lt;p&gt;&lt;em&gt;&lt;strong&gt;E:\Naco\Application Data\Microsoft\Crypto\RSA&lt;/strong&gt;&lt;/em&gt;&lt;br /&gt; &lt;em&gt;&lt;strong&gt;E:\Naco\Application Data\Microsoft\SystemCertificates\My\Certificates&lt;/strong&gt;&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;这两个目录的完全控制权限，问题解决。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;&lt;font color=&quot;#ff0000&quot;&gt;总结：&lt;/font&gt;&lt;/strong&gt;虽然这两个目录默认为 &lt;strong&gt;&lt;em&gt;Everyone&lt;/em&gt;&lt;/strong&gt; 用户组拥有完全控制器权限，但仍然需要单独给予 &lt;strong&gt;&lt;em&gt;Administrators&lt;/em&gt;&lt;/strong&gt; 和 &lt;strong&gt;&lt;em&gt;SYSTEM&lt;/em&gt;&lt;/strong&gt; 用户组的完全控制权限。&lt;/p&gt;
&lt;/p&gt;</description><category>Sofware</category><category>Documents and Settings</category><category>用户组权限</category><category>数字证书</category><category>支付宝</category><category>80090016</category><pubDate>Sun, 27 Apr 2008 02:39:43 +0800</pubDate><author>Naco</author><comments>http://www.nacox.com/blog/?p=115#comments</comments><guid isPermaLink="false">http://www.nacox.com/blog/?p=115</guid><dc:creator>Naco</dc:creator><fs:srclink>http://www.nacox.com/blog/?p=115</fs:srclink><fs:srcfeed>http://www.nacox.com/blog/?feed=rss2</fs:srcfeed><fs:itemid>feedsky/naco/~5938836/79164438/4067255</fs:itemid></item><item><title>东芝宣布放弃HD-DVD</title><link>http://item.feedsky.com/~feedsky/naco/~5938836/79164439/4067255/1/item.html</link><content:encoded>&lt;p id='fp'&gt;今天，日本NHK电视台报道的头条新闻中报道了一则令人震惊的消息：东芝宣布放弃HD-DVD格式。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;img src=&quot;/blog/files/2008/0217/toshiba_hndvd_01.jpg&quot; alt=&quot; &quot; width=&quot;500&quot; height=&quot;332&quot; /&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span id=&quot;more-114&quot;&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;img src=&quot;/blog/files/2008/0217/toshiba_hndvd_02.jpg&quot; alt=&quot; &quot; width=&quot;500&quot; height=&quot;332&quot; /&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;img src=&quot;/blog/files/2008/0217/toshiba_hndvd_03.jpg&quot; alt=&quot; &quot; width=&quot;500&quot; height=&quot;332&quot; /&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;新闻节目中称，东芝在这次&amp;ldquo;次世代DVD规格战争&amp;rdquo;中宣告彻底失败，损失高达数百亿日元。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;于此同时，路透社东京分社也刊发了&amp;ldquo;东芝放弃HD-DVD，终结格式战争&amp;rdquo;的消息，&lt;a href=&quot;http://www.reuters.com/article/rbssConsumerGoodsAndRetailNews/idUSL1627196120080216&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;原文链接&lt;/a&gt;。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;从只支持HD-DVD的微软宣布同时支持两种格式，到前一段时间，HD-DVD阵营的华纳倒戈，东芝率领的HD-DVD阵营可以说越来越艰难，今天就连东芝都宣布了放弃HD-DVD格式，这场持续了数年的规格之争，最终以蓝光的胜利而告终。&lt;/p&gt;
&lt;/p&gt;</content:encoded><wfw:commentRss>http://www.nacox.com/blog/?feed=rss2&amp;p=114</wfw:commentRss><description>&lt;p id='fp'&gt;今天，日本NHK电视台报道的头条新闻中报道了一则令人震惊的消息：东芝宣布放弃HD-DVD格式。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;img src=&quot;/blog/files/2008/0217/toshiba_hndvd_01.jpg&quot; alt=&quot; &quot; width=&quot;500&quot; height=&quot;332&quot; /&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span id=&quot;more-114&quot;&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;img src=&quot;/blog/files/2008/0217/toshiba_hndvd_02.jpg&quot; alt=&quot; &quot; width=&quot;500&quot; height=&quot;332&quot; /&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;img src=&quot;/blog/files/2008/0217/toshiba_hndvd_03.jpg&quot; alt=&quot; &quot; width=&quot;500&quot; height=&quot;332&quot; /&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;新闻节目中称，东芝在这次&amp;ldquo;次世代DVD规格战争&amp;rdquo;中宣告彻底失败，损失高达数百亿日元。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;于此同时，路透社东京分社也刊发了&amp;ldquo;东芝放弃HD-DVD，终结格式战争&amp;rdquo;的消息，&lt;a href=&quot;http://www.reuters.com/article/rbssConsumerGoodsAndRetailNews/idUSL1627196120080216&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;原文链接&lt;/a&gt;。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;从只支持HD-DVD的微软宣布同时支持两种格式，到前一段时间，HD-DVD阵营的华纳倒戈，东芝率领的HD-DVD阵营可以说越来越艰难，今天就连东芝都宣布了放弃HD-DVD格式，这场持续了数年的规格之争，最终以蓝光的胜利而告终。&lt;/p&gt;
&lt;/p&gt;</description><category>东芝</category><category>Hardware</category><category>toshiba</category><category>blue-ray</category><category>hndvd</category><pubDate>Sun, 17 Feb 2008 14:22:57 +0800</pubDate><author>Naco</author><comments>http://www.nacox.com/blog/?p=114#comments</comments><guid isPermaLink="false">http://www.nacox.com/blog/?p=114</guid><dc:creator>Naco</dc:creator><fs:srclink>http://www.nacox.com/blog/?p=114</fs:srclink><fs:srcfeed>http://www.nacox.com/blog/?feed=rss2</fs:srcfeed><fs:itemid>feedsky/naco/~5938836/79164439/4067255</fs:itemid></item><item><title>戏子无德：戳穿美国在达富尔问题上的谎言</title><link>http://item.feedsky.com/~feedsky/naco/~5938836/79164440/4067255/1/item.html</link><content:encoded>&lt;p id='fp'&gt;斯皮尔薄格和一些好莱污戏子最近在苏丹达尔富尔问题上大玩奥运牌，其实玩的是殖民主义的老一套，看着中国在那里开采石油不顺心，借一个它们自己搞出来的所谓&amp;ldquo;种族灭绝&amp;rdquo;，&amp;ldquo;人权牌&amp;rdquo;在那里抢石油。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;实际上，在苏丹卖军火杀人的第一卖主是美国，第二卖主是俄国。美国人在那里制造了人道危机，却要嫁祸给中国。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;可笑的是，象斯皮尔薄格和米亚。法罗这样的好莱污戏子，也帮着他们的政府在里面掺和。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;其实，没有这些人，2008年的奥运会会办得更好。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;最近斯皮尔伯格辞职使得达尔富尔问题又重新被挑起来，据信斯皮尔伯格去职可能跟米亚法罗在《华尔街日报》对他做点名批评有关，米亚法罗，大家以前只知道她是伍迪艾伦的前妻，现在知道她还是一个名为&amp;ldquo;达尔富尔奥运梦想&amp;rdquo;的人权组织的领袖，这组织这几个月可火得很，在全世界鼓捣着抵制08北京奥运，出于好奇，我查找了一下该组织的言论，发现美国人民果然是受到媒体宣传蒙蔽的，这个组织对达尔富尔问题的观点可以说基本上都是错误和荒谬的，这些言论是怎么来的呢？基本上都是西方媒体的报导中得到的（根据美国国务院发言人的确认，这些人权组织的成员大多没有去过非洲），可见谎言重复再重复，还真的就能成真理，比如说吧，中国一些网民，看到斯皮尔伯格的言论还真有不少人就盲目相信中国政府在Darfur问题上站错了队的。看来有必要扫盲一下其中比较明显是说谎的部分。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span id=&quot;more-110&quot;&gt;&lt;/span&gt;&lt;strong&gt;谎言1：达尔富尔在发生种族灭绝的大屠杀？&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;这是最大的一个谎言。真相是不同国家的人权观察员曾经组成联合调查团针对达尔富尔到底有没有发生过种族灭绝行为进行过调查，结论是没有。&lt;br /&gt; &amp;ldquo;种族灭绝大屠杀&amp;rdquo;这个词在国际上是很少用的，因为二战后反对种族灭绝大屠杀已经作为一种国际伦理在国际法里确定下来，一旦发生种族灭绝，全世界所有联合国会员国都有义务根据国际法进行干预。那这个性是谁定的呢，当然由联合国定。联合国在称呼达尔富尔问题的时候，一直定性是&amp;ldquo;人道主义危机&amp;rdquo;，没说是种族灭绝。那这个说法是谁提的呢？是美国。美国自打90年代就一直在谴责苏丹政府在搞有计划的种族灭绝，但是缺乏证据，美国与苏丹90年代公开交恶谁不知道呀，所以联合国就一直没搭理过他。最近的一次是2004年7月，美国众议院通过决议，宣布苏丹正在发生有计划的种族灭绝屠杀，然而美国众议院一堆议员投了票，没大屠杀就能变成有大屠杀？当然不能，得有坚实的证据，所以联合国还是没有搭理他。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2004年9月美国国务卿鲍威尔又宣布苏丹达尔富尔地区的杀戮为种族灭绝，并影射苏丹政府参与：&amp;ldquo;这是有组织的行动，而不是随意的暴力。&amp;rdquo;这是由美国国务院直接做出很严肃的指控了，然而他有证据吗？美国国务院官员自己说了，&amp;ldquo;调查发现苏丹政府有进行种族灭绝的动机──只是还没有暴露出来。&amp;rdquo;得，又是空口说白话的。看来这次联合国秘书长安南终于给美国搅烦了，2004年 11月，安南任命一个调查团到苏丹进行调查，名字就叫&amp;ldquo;&lt;a href=&quot;http://www.nacox.com/blog/wp-admin/http: /www.un.org/chinese/News/fullstorynews.asp?newsID=5584&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;种族灭绝问题调查团&lt;/a&gt;&amp;rdquo;。这个调查团在苏丹实地调查了4个月，于2005年2月公布了调查结果：&lt;a href=&quot;http://news.163.com/05/0202/20/1BK426P70001121S.html&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;称自2003年2月起处于战乱中的苏丹达尔富尔地区发生了许多严重违反国际人权法和人道主义法的事件，但苏丹达尔富尔没有发生种族灭绝大屠杀&lt;/a&gt;。当然，这不是说冲突中的双方就没杀伤平民，战乱地区肯定有发生杀伤平民的事情，关键是目的。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;就阿拉伯民兵组织对平民进行残酷杀伤，他的目的是什么呢？他一是为了消灭反政府武装，二是为了把他们从部落中驱赶出来，或者是用高压手段迫使他们投降或是跟政府和谈，并不是为了把非洲黑人这个种族消灭掉。另外这些阿拉伯部落民兵自成体系，也不是苏丹政府就能完全控制得了的，起码是没有发现他们奉政府之命行事的证据。美国政府对这个结论当然不满意啦，美国国务院发言人当天即发表反对声明，称美国仍然坚持认为在苏丹达尔富尔发生过灭绝种族大屠杀，但还是提不出相关证据。这事到这里就算是完了，所谓苏丹政府在达尔富尔搞有计划的种族灭绝这种说法，最早就是美国提出的，世界上现在也只有美国一个国家在坚持这种提法，联合国发言一直都称之为&amp;ldquo;人道主义危机&amp;rdquo;。事实上，最近《华盛顿邮报》也改变了论调，称那里发生的人道危机是由于无政府状态，而不是由于政府有计划的种族灭绝。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;谎言2：达尔富尔发生的冲突是穆斯林对基督徒进行的宗教仇杀&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;这种说法最先是在基督徒的论坛和博客上看到的，事实上，我最先知道达尔富尔事件也是由于基督徒的传播，说是伊斯兰极端分子在达尔富尔屠杀信仰基督教的黑人，仿佛达尔富尔的战乱是由于宗教原因。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;事实：达尔富尔冲突是一场因争夺水和领土资源而引发的部族冲突，没有宗教或民族背景。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;达尔富尔地区曾经雨水丰沛、土地肥沃。在上世纪六七十年代，随着人口膨胀、放牧过度，荒漠化现象不断加剧，惯于逐水而居的阿拉伯牧民被迫南迁，并因争夺水草资源与当地黑人部落发生冲突。由于冲突越演越烈，达尔富尔地区的土着黑人居民遂以政府未能保护土著黑人的权益为由，要求实行地区自治，与政府分享权力与资源，并主动攻击政府，被政府称为&amp;ldquo;叛军&amp;rdquo;。苏丹政府由于力有未逮，为了遏制这两股反政府力量，只有依靠当地阿拉伯部落本来就存在的民兵自卫组织，&amp;ldquo;以黑治黑&amp;rdquo;，并为阿拉伯民兵武装提供武器弹药的援助。这种做法对与不对先放到一边，起码说明在达尔富尔的战乱苏丹政府军并没有参与，主要是当地部落之间互相仇杀，部落之间的矛盾很复杂，不光是黑人部落和阿拉伯人部落仇杀，阿拉伯部落彼此之间也互相攻击，主要是因为争夺领地的冲突。事实上苏丹大多数人是穆斯林，包括黑人部落也有很多穆斯林，不见得就一定是基督信徒，何况黑人土著还有自己的原物教信仰，没有证据说明被杀的部落都是因为信仰基督教。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;说达尔富尔部落冲突是因为争夺水源，这里有一个旁证：在70年代普遍的干旱还没发生的时候，信仰不同宗教的部落间相安无事，彼此并没有爆发大规模冲突。可见宗教和种族并不是冲突的根本原因。反倒是武装冲突集团化之后，西方各国插手该地区问题，反政府武装派别背后多了各种各样的推手。苏丹总统就指责美国为黑人反政府武装提供了军火和资金，还有战术训练。据说美国前后已经投了 3000多万美金到反政府武装那里，希望帮助他们推翻苏丹现政府。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;谎言3：中国为达尔富尔大屠杀提供了武器&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;真相：首先向苏丹出口武器的国家不光是中国，苏丹国防部长就曾列举过七个国家，即使中国停止售卖也不可能解决什么问题。其次苏丹是非洲仅次于南非和埃及的第三大常规武器制造国，就算这七个国家都停止向苏丹出售武器，其实大部分的武器苏丹都可以自给自足。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;谎言4：立刻对苏丹政府进行制裁是解决达尔富尔问题的唯一办法&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;西方媒体和人权组织一直喊着要制裁苏丹，还要中国帮助他们一起制裁，不制裁苏丹仿佛是弥天大罪，仿佛经济制裁就是解决达尔富尔冲突的灵丹妙药。其实稍有脑筋的人自己想下，达尔富尔多年战乱，按西方媒体的说法是是两百多万人流离失所。这200万人家园被毁坏，牲畜被杀死，背井离乡，只能生活在难民营中，饥饿和贫穷时时刻刻威胁着他们的生命。即使冲突结束，数百万难民返回家园面对的也依旧是贫困和饥饿问题，还有水资源一向的匮乏。这时候你对苏丹进行严厉的制裁，所起到的是什么作用？你到底是想惩罚反政府武装集团还是惩罚难民？稍微有点良知的人都不会同意应该对这些难民做出更严酷的惩罚吧？然而西方的一些人权分子就是没有这点良知，尤其是美国，2007年在苏丹政府和达尔富尔两大反政府武装经多轮谈判签署和平协议，并且苏丹同意联合国向达尔富尔地区派驻维和部队之后，美国宣布在美国对苏丹长期实施经济制裁的基础上，对苏丹采取新的更为严厉的制裁措施。这对于苏丹难民来讲完全雪上加霜，分析认为，在达尔富尔形势刚出现好转之际，美国却决定扩大对苏丹的制裁，完全是破坏达尔富尔地区和平的行为，不仅加重了苏丹人民的贫困，也激发了阿拉伯武装集团强烈的反美情绪。为西方国家所钟爱的长期经济制裁措施，事实上加剧了达尔富尔地区的贫困状况，加速了难民的形成和逃离，反而恶化了当地的冲突环境，简直是唯恐天下不乱的行为。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;其实，制裁是否有效伊拉克早有前车之鉴：1990年以后美国对伊拉克实行了长期的制裁和禁运，希望在制裁下萨达姆会倒台，结果萨达姆政权没有动摇，伊拉克人民却大量地饿死，据联合国统计光儿童就饿死了30多万，最后联合国都受不了良心的谴责，提出用石油换食品，等于是取消了物资禁运。凤凰台的&amp;ldquo;千禧之旅&amp;rdquo;到过伊拉克采访，当地群众说制裁前的伊拉克靠卖石油达到了发达国家生活水平，人民普遍过着小康生活，但是制裁后一夜回到解放前，伊拉克那地方只产石油不产生活物资，一禁运缺衣少食，生活水平一下子掉到温饱线以下，有钱都买不到东西了。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;你说，制裁是惩罚萨达姆，还是惩罚伊拉克人民？&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;谎言5：达尔富尔的冲突形势现在变得比以前更加严重&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;真相：自从苏丹政府和达尔富尔两大黑人反政府武装签订停火协议后，阿拉伯民兵与反政府武装之间大规模的冲突已经停止，现在存在的安全问题更多的是一种零星的武装匪徒、袭击平民、抢掠牲畜和财产。仅仅是这样，一些&amp;ldquo;人权卫士&amp;rdquo;还施加压力要求中国跟着西方一起搞禁运制裁，不知是愚蠢还是别有用心，或者纯粹是出于对苏丹人民的刻骨仇恨，我看就算苏丹学伊拉克饿死了十几万人，这些人权组织也不会要求美国停止制裁的吧。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;苏丹达尔富到底是怎么一回事，感觉成因很复杂，不能简单地说谁好谁坏，说到底还是因为经济发展水平不均和对资源争夺所造成的。有些事情感觉可以一直追溯到以前殖民者造的孽。现在认为只要中国一出面就能解决问题，或者是因为中国纵容而造成目前的局面完全是别有用心，欲加之罪，何患无词。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;最搞笑的就是&amp;ldquo;中国没有阻止达尔富人道主义危机的行动就是对屠杀的默许&amp;rdquo;，那么当时卢旺达胡图族和图西族相互大屠杀的时候西方国家又做了些什么呢？有没有去阻止那场人道主义危机呢？他们什么都没有做，那他们是不是也是对屠杀的默许呢？自己的屁股都没有擦干净，倒说起别人了。别告诉我事后拍几部电影就叫做制止屠杀了。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;至于说到购买武器，买武器的钱是中国出的，这很正常，两个国家之间的武器购买（主要是轻武器）交易有问题吗？又不是卖给反叛组织，而是卖给一个合理合法，国际公认的现政府，这有问题吗？难道美国从来没有卖武器给别国？至于说维和部队的决议被中国压下，我认为苏丹的达富尔的事情从一开始来说是一个国家的内政，中国的对外政策中重要的一点是不干涉他国内政，况且苏丹政府也不希望别国插手近来，所以并不想要维和部队。假设一下，如果哪一天美国的印第安人举行武装独立运动，中国马上也要求派遣维和部队进入美国，理由是防止可能发生的种族大屠杀，你认为美国会很开心爽快地答应吗？&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;至于说死了很多人，我想可能会有，但是不是一边倒，全是反叛势力的人呢？&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;我也不知道，不过我知道2007年10月份左右的时候苏丹曾经邀请很多反叛势力参加和平谈判，这可不是什么鸿门宴，有联合国监督的，问题是没人去，那么这又是谁的责任？树欲静而风不止，这里面的利益冲突的复杂性不是说有中国出面就能解决的。况且现在中国已经派遣了蓝盔部队部署在那里，还想怎么样？&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;说实在的，要想妖魔化一个国家，不管你做的如何？要想找材料来抹黑，这是很难办得一件事情吗？中国发展了那么多年，其间对国际社会所作出的贡献西方又有多少媒体提起过呢？恰恰相反，只要有点风吹草动，只要有一点能摸黑中国的，无不趋之若鹜。看看去年的玩具事件，里面固然有我们自己的质量问题，但还有很多是发包方的设计问题，这连他们自己的商家都承认，可是一到听证会的时候，听听那几个参议员说的话，无限上纲上线，从产品质量一直联系到国家的政体，一般的美国民众在看了之后只会对中国，中国的产品产生不好的印象。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;达富尔事件如此火热，主要第一点是苏丹是个产油国，第二中国有投资在那里，凭这两点，西方的媒体就觉得不爽，就是要唱衰你，嘴巴长在他们那里，你能拦得住？三人成虎的故事你总知道吧，不管真相如何，先扔块屎到中国头上，造成个既定事实，造造声势，臭臭人，让中国名誉扫地。假定如果那里只有西方的石油公司在投资，估计这就不算是什么人道主义危机了，说不定你都不会听说有达富尔这个地方。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;中国在不断的发展，在不断的壮大，必然会和原来的势力范围有冲突，西方总有些人认为自己站在道德的制高点，可以对中国指手画脚，说实在话，我觉得非常的虚伪，非常的恶心。&lt;/p&gt;
&lt;/p&gt;</content:encoded><wfw:commentRss>http://www.nacox.com/blog/?feed=rss2&amp;p=110</wfw:commentRss><description>&lt;p id='fp'&gt;斯皮尔薄格和一些好莱污戏子最近在苏丹达尔富尔问题上大玩奥运牌，其实玩的是殖民主义的老一套，看着中国在那里开采石油不顺心，借一个它们自己搞出来的所谓&amp;ldquo;种族灭绝&amp;rdquo;，&amp;ldquo;人权牌&amp;rdquo;在那里抢石油。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;实际上，在苏丹卖军火杀人的第一卖主是美国，第二卖主是俄国。美国人在那里制造了人道危机，却要嫁祸给中国。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;可笑的是，象斯皮尔薄格和米亚。法罗这样的好莱污戏子，也帮着他们的政府在里面掺和。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;其实，没有这些人，2008年的奥运会会办得更好。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;最近斯皮尔伯格辞职使得达尔富尔问题又重新被挑起来，据信斯皮尔伯格去职可能跟米亚法罗在《华尔街日报》对他做点名批评有关，米亚法罗，大家以前只知道她是伍迪艾伦的前妻，现在知道她还是一个名为&amp;ldquo;达尔富尔奥运梦想&amp;rdquo;的人权组织的领袖，这组织这几个月可火得很，在全世界鼓捣着抵制08北京奥运，出于好奇，我查找了一下该组织的言论，发现美国人民果然是受到媒体宣传蒙蔽的，这个组织对达尔富尔问题的观点可以说基本上都是错误和荒谬的，这些言论是怎么来的呢？基本上都是西方媒体的报导中得到的（根据美国国务院发言人的确认，这些人权组织的成员大多没有去过非洲），可见谎言重复再重复，还真的就能成真理，比如说吧，中国一些网民，看到斯皮尔伯格的言论还真有不少人就盲目相信中国政府在Darfur问题上站错了队的。看来有必要扫盲一下其中比较明显是说谎的部分。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span id=&quot;more-110&quot;&gt;&lt;/span&gt;&lt;strong&gt;谎言1：达尔富尔在发生种族灭绝的大屠杀？&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;这是最大的一个谎言。真相是不同国家的人权观察员曾经组成联合调查团针对达尔富尔到底有没有发生过种族灭绝行为进行过调查，结论是没有。&lt;br /&gt; &amp;ldquo;种族灭绝大屠杀&amp;rdquo;这个词在国际上是很少用的，因为二战后反对种族灭绝大屠杀已经作为一种国际伦理在国际法里确定下来，一旦发生种族灭绝，全世界所有联合国会员国都有义务根据国际法进行干预。那这个性是谁定的呢，当然由联合国定。联合国在称呼达尔富尔问题的时候，一直定性是&amp;ldquo;人道主义危机&amp;rdquo;，没说是种族灭绝。那这个说法是谁提的呢？是美国。美国自打90年代就一直在谴责苏丹政府在搞有计划的种族灭绝，但是缺乏证据，美国与苏丹90年代公开交恶谁不知道呀，所以联合国就一直没搭理过他。最近的一次是2004年7月，美国众议院通过决议，宣布苏丹正在发生有计划的种族灭绝屠杀，然而美国众议院一堆议员投了票，没大屠杀就能变成有大屠杀？当然不能，得有坚实的证据，所以联合国还是没有搭理他。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2004年9月美国国务卿鲍威尔又宣布苏丹达尔富尔地区的杀戮为种族灭绝，并影射苏丹政府参与：&amp;ldquo;这是有组织的行动，而不是随意的暴力。&amp;rdquo;这是由美国国务院直接做出很严肃的指控了，然而他有证据吗？美国国务院官员自己说了，&amp;ldquo;调查发现苏丹政府有进行种族灭绝的动机──只是还没有暴露出来。&amp;rdquo;得，又是空口说白话的。看来这次联合国秘书长安南终于给美国搅烦了，2004年 11月，安南任命一个调查团到苏丹进行调查，名字就叫&amp;ldquo;&lt;a href=&quot;http://www.nacox.com/blog/wp-admin/http: /www.un.org/chinese/News/fullstorynews.asp?newsID=5584&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;种族灭绝问题调查团&lt;/a&gt;&amp;rdquo;。这个调查团在苏丹实地调查了4个月，于2005年2月公布了调查结果：&lt;a href=&quot;http://news.163.com/05/0202/20/1BK426P70001121S.html&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;称自2003年2月起处于战乱中的苏丹达尔富尔地区发生了许多严重违反国际人权法和人道主义法的事件，但苏丹达尔富尔没有发生种族灭绝大屠杀&lt;/a&gt;。当然，这不是说冲突中的双方就没杀伤平民，战乱地区肯定有发生杀伤平民的事情，关键是目的。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;就阿拉伯民兵组织对平民进行残酷杀伤，他的目的是什么呢？他一是为了消灭反政府武装，二是为了把他们从部落中驱赶出来，或者是用高压手段迫使他们投降或是跟政府和谈，并不是为了把非洲黑人这个种族消灭掉。另外这些阿拉伯部落民兵自成体系，也不是苏丹政府就能完全控制得了的，起码是没有发现他们奉政府之命行事的证据。美国政府对这个结论当然不满意啦，美国国务院发言人当天即发表反对声明，称美国仍然坚持认为在苏丹达尔富尔发生过灭绝种族大屠杀，但还是提不出相关证据。这事到这里就算是完了，所谓苏丹政府在达尔富尔搞有计划的种族灭绝这种说法，最早就是美国提出的，世界上现在也只有美国一个国家在坚持这种提法，联合国发言一直都称之为&amp;ldquo;人道主义危机&amp;rdquo;。事实上，最近《华盛顿邮报》也改变了论调，称那里发生的人道危机是由于无政府状态，而不是由于政府有计划的种族灭绝。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;谎言2：达尔富尔发生的冲突是穆斯林对基督徒进行的宗教仇杀&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;这种说法最先是在基督徒的论坛和博客上看到的，事实上，我最先知道达尔富尔事件也是由于基督徒的传播，说是伊斯兰极端分子在达尔富尔屠杀信仰基督教的黑人，仿佛达尔富尔的战乱是由于宗教原因。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;事实：达尔富尔冲突是一场因争夺水和领土资源而引发的部族冲突，没有宗教或民族背景。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;达尔富尔地区曾经雨水丰沛、土地肥沃。在上世纪六七十年代，随着人口膨胀、放牧过度，荒漠化现象不断加剧，惯于逐水而居的阿拉伯牧民被迫南迁，并因争夺水草资源与当地黑人部落发生冲突。由于冲突越演越烈，达尔富尔地区的土着黑人居民遂以政府未能保护土著黑人的权益为由，要求实行地区自治，与政府分享权力与资源，并主动攻击政府，被政府称为&amp;ldquo;叛军&amp;rdquo;。苏丹政府由于力有未逮，为了遏制这两股反政府力量，只有依靠当地阿拉伯部落本来就存在的民兵自卫组织，&amp;ldquo;以黑治黑&amp;rdquo;，并为阿拉伯民兵武装提供武器弹药的援助。这种做法对与不对先放到一边，起码说明在达尔富尔的战乱苏丹政府军并没有参与，主要是当地部落之间互相仇杀，部落之间的矛盾很复杂，不光是黑人部落和阿拉伯人部落仇杀，阿拉伯部落彼此之间也互相攻击，主要是因为争夺领地的冲突。事实上苏丹大多数人是穆斯林，包括黑人部落也有很多穆斯林，不见得就一定是基督信徒，何况黑人土著还有自己的原物教信仰，没有证据说明被杀的部落都是因为信仰基督教。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;说达尔富尔部落冲突是因为争夺水源，这里有一个旁证：在70年代普遍的干旱还没发生的时候，信仰不同宗教的部落间相安无事，彼此并没有爆发大规模冲突。可见宗教和种族并不是冲突的根本原因。反倒是武装冲突集团化之后，西方各国插手该地区问题，反政府武装派别背后多了各种各样的推手。苏丹总统就指责美国为黑人反政府武装提供了军火和资金，还有战术训练。据说美国前后已经投了 3000多万美金到反政府武装那里，希望帮助他们推翻苏丹现政府。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;谎言3：中国为达尔富尔大屠杀提供了武器&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;真相：首先向苏丹出口武器的国家不光是中国，苏丹国防部长就曾列举过七个国家，即使中国停止售卖也不可能解决什么问题。其次苏丹是非洲仅次于南非和埃及的第三大常规武器制造国，就算这七个国家都停止向苏丹出售武器，其实大部分的武器苏丹都可以自给自足。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;谎言4：立刻对苏丹政府进行制裁是解决达尔富尔问题的唯一办法&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;西方媒体和人权组织一直喊着要制裁苏丹，还要中国帮助他们一起制裁，不制裁苏丹仿佛是弥天大罪，仿佛经济制裁就是解决达尔富尔冲突的灵丹妙药。其实稍有脑筋的人自己想下，达尔富尔多年战乱，按西方媒体的说法是是两百多万人流离失所。这200万人家园被毁坏，牲畜被杀死，背井离乡，只能生活在难民营中，饥饿和贫穷时时刻刻威胁着他们的生命。即使冲突结束，数百万难民返回家园面对的也依旧是贫困和饥饿问题，还有水资源一向的匮乏。这时候你对苏丹进行严厉的制裁，所起到的是什么作用？你到底是想惩罚反政府武装集团还是惩罚难民？稍微有点良知的人都不会同意应该对这些难民做出更严酷的惩罚吧？然而西方的一些人权分子就是没有这点良知，尤其是美国，2007年在苏丹政府和达尔富尔两大反政府武装经多轮谈判签署和平协议，并且苏丹同意联合国向达尔富尔地区派驻维和部队之后，美国宣布在美国对苏丹长期实施经济制裁的基础上，对苏丹采取新的更为严厉的制裁措施。这对于苏丹难民来讲完全雪上加霜，分析认为，在达尔富尔形势刚出现好转之际，美国却决定扩大对苏丹的制裁，完全是破坏达尔富尔地区和平的行为，不仅加重了苏丹人民的贫困，也激发了阿拉伯武装集团强烈的反美情绪。为西方国家所钟爱的长期经济制裁措施，事实上加剧了达尔富尔地区的贫困状况，加速了难民的形成和逃离，反而恶化了当地的冲突环境，简直是唯恐天下不乱的行为。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;其实，制裁是否有效伊拉克早有前车之鉴：1990年以后美国对伊拉克实行了长期的制裁和禁运，希望在制裁下萨达姆会倒台，结果萨达姆政权没有动摇，伊拉克人民却大量地饿死，据联合国统计光儿童就饿死了30多万，最后联合国都受不了良心的谴责，提出用石油换食品，等于是取消了物资禁运。凤凰台的&amp;ldquo;千禧之旅&amp;rdquo;到过伊拉克采访，当地群众说制裁前的伊拉克靠卖石油达到了发达国家生活水平，人民普遍过着小康生活，但是制裁后一夜回到解放前，伊拉克那地方只产石油不产生活物资，一禁运缺衣少食，生活水平一下子掉到温饱线以下，有钱都买不到东西了。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;你说，制裁是惩罚萨达姆，还是惩罚伊拉克人民？&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;谎言5：达尔富尔的冲突形势现在变得比以前更加严重&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;真相：自从苏丹政府和达尔富尔两大黑人反政府武装签订停火协议后，阿拉伯民兵与反政府武装之间大规模的冲突已经停止，现在存在的安全问题更多的是一种零星的武装匪徒、袭击平民、抢掠牲畜和财产。仅仅是这样，一些&amp;ldquo;人权卫士&amp;rdquo;还施加压力要求中国跟着西方一起搞禁运制裁，不知是愚蠢还是别有用心，或者纯粹是出于对苏丹人民的刻骨仇恨，我看就算苏丹学伊拉克饿死了十几万人，这些人权组织也不会要求美国停止制裁的吧。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;苏丹达尔富到底是怎么一回事，感觉成因很复杂，不能简单地说谁好谁坏，说到底还是因为经济发展水平不均和对资源争夺所造成的。有些事情感觉可以一直追溯到以前殖民者造的孽。现在认为只要中国一出面就能解决问题，或者是因为中国纵容而造成目前的局面完全是别有用心，欲加之罪，何患无词。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;最搞笑的就是&amp;ldquo;中国没有阻止达尔富人道主义危机的行动就是对屠杀的默许&amp;rdquo;，那么当时卢旺达胡图族和图西族相互大屠杀的时候西方国家又做了些什么呢？有没有去阻止那场人道主义危机呢？他们什么都没有做，那他们是不是也是对屠杀的默许呢？自己的屁股都没有擦干净，倒说起别人了。别告诉我事后拍几部电影就叫做制止屠杀了。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;至于说到购买武器，买武器的钱是中国出的，这很正常，两个国家之间的武器购买（主要是轻武器）交易有问题吗？又不是卖给反叛组织，而是卖给一个合理合法，国际公认的现政府，这有问题吗？难道美国从来没有卖武器给别国？至于说维和部队的决议被中国压下，我认为苏丹的达富尔的事情从一开始来说是一个国家的内政，中国的对外政策中重要的一点是不干涉他国内政，况且苏丹政府也不希望别国插手近来，所以并不想要维和部队。假设一下，如果哪一天美国的印第安人举行武装独立运动，中国马上也要求派遣维和部队进入美国，理由是防止可能发生的种族大屠杀，你认为美国会很开心爽快地答应吗？&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;至于说死了很多人，我想可能会有，但是不是一边倒，全是反叛势力的人呢？&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;我也不知道，不过我知道2007年10月份左右的时候苏丹曾经邀请很多反叛势力参加和平谈判，这可不是什么鸿门宴，有联合国监督的，问题是没人去，那么这又是谁的责任？树欲静而风不止，这里面的利益冲突的复杂性不是说有中国出面就能解决的。况且现在中国已经派遣了蓝盔部队部署在那里，还想怎么样？&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;说实在的，要想妖魔化一个国家，不管你做的如何？要想找材料来抹黑，这是很难办得一件事情吗？中国发展了那么多年，其间对国际社会所作出的贡献西方又有多少媒体提起过呢？恰恰相反，只要有点风吹草动，只要有一点能摸黑中国的，无不趋之若鹜。看看去年的玩具事件，里面固然有我们自己的质量问题，但还有很多是发包方的设计问题，这连他们自己的商家都承认，可是一到听证会的时候，听听那几个参议员说的话，无限上纲上线，从产品质量一直联系到国家的政体，一般的美国民众在看了之后只会对中国，中国的产品产生不好的印象。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;达富尔事件如此火热，主要第一点是苏丹是个产油国，第二中国有投资在那里，凭这两点，西方的媒体就觉得不爽，就是要唱衰你，嘴巴长在他们那里，你能拦得住？三人成虎的故事你总知道吧，不管真相如何，先扔块屎到中国头上，造成个既定事实，造造声势，臭臭人，让中国名誉扫地。假定如果那里只有西方的石油公司在投资，估计这就不算是什么人道主义危机了，说不定你都不会听说有达富尔这个地方。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;中国在不断的发展，在不断的壮大，必然会和原来的势力范围有冲突，西方总有些人认为自己站在道德的制高点，可以对中国指手画脚，说实在话，我觉得非常的虚伪，非常的恶心。&lt;/p&gt;
&lt;/p&gt;</description><category>达富尔</category><category>达尔富尔</category><category>苏丹</category><category>奥运会</category><category>News</category><pubDate>Sat, 16 Feb 2008 22:25:21 +0800</pubDate><author>Naco</author><comments>http://www.nacox.com/blog/?p=110#comments</comments><guid isPermaLink="false">http://www.nacox.com/blog/?p=110</guid><dc:creator>Naco</dc:creator><fs:srclink>http://www.nacox.com/blog/?p=110</fs:srclink><fs:srcfeed>http://www.nacox.com/blog/?feed=rss2</fs:srcfeed><fs:itemid>feedsky/naco/~5938836/79164440/4067255</fs:itemid></item><item><title>“艳照门”当事明星就不该出来道歉</title><link>http://item.feedsky.com/~feedsky/naco/~5938836/79164441/4067255/1/item.html</link><content:encoded>&lt;p id='fp'&gt;开始网上看见&amp;ldquo;艳照门&amp;rdquo;的标题新闻，完全没在意它是怎么回事。因为网上一来就是什么&amp;ldquo;露点&amp;rdquo;、&amp;ldquo;裤底&amp;rdquo;之类耸人标题，都给弄恶心了，所以晃一眼标题就没往心里去。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;据说后来此事在各论坛上还越炒越热。仍然没注意。之后有人不断问我这事，还专门邮件发来许多论坛贴子，我于是就发现有些贴主的嘴脸还特别富于&amp;ldquo;正义感&amp;rdquo;，一腔谴责并且喊着要求&amp;ldquo;艳照门&amp;rdquo;几位当事明星应该出来向大众们道歉，意思是他们破坏了社会的道德风气，之类。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;最可笑的是，还有什么者流联名为&amp;ldquo;来自世界各地的广大网民&amp;rdquo;发起的网上联署，提出不点名批评称：&amp;ldquo;该艺人并没有检讨自己的过失及所作所为对受害女艺人所造成的伤害，反而指摘他人&amp;hellip;&amp;hellip;至今已经有逾2800人签署。&amp;rdquo;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;又来这套！什么狗屁&amp;ldquo;来自世界各地的广大网民&amp;rdquo;2800人签署&amp;mdash;&amp;mdash;人多就示众啦？因为能聚众很多，就可以利用网络召开盛大暴乱批斗会？就可以跳过法律判决，随便要求什么人随时低头道歉？真是岂有此理、八有此外、九有胡萝卜炒咸菜。完全莫明其妙。还经常会有这样很屁的论调：&amp;ldquo;很多女星就是想通过美貌巴结富人&amp;rdquo;；有人就愿意拿容貌巴结富人了，这犯法了吗？哪条法律不允许了？是不是自己没够着巴结，心里就特别难受呀？&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;有人又继续发来几张&amp;ldquo;艳照门&amp;rdquo;的照片。不过就是人家的一些私生活照片而已。没感觉有什么。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;有些从来只对别人很讲嘴脸的人，马上又伪道德地在论坛中跳着脚骂&amp;ldquo;艳照门&amp;rdquo;当事人很流氓、很变态。难道象这样说话的嘴脸们，他们自己就从没有过男女私生活？如果有，这样骂别人不完全等于是抽自己嘴巴吗？人家几位当事明星都是成年人，原来本着互相情愿、在个人私密而且并不妨碍他人的前提之下，亲热了一番同时拍照录影留念，碍着其他任何人的肝疼肺痒痒了吗？&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span id=&quot;more-109&quot;&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;社会上现在凡有屁大点事情被披露，&amp;ldquo;广大网民&amp;rdquo;就立即如何如何义愤填赝了、强烈要求当事者道歉了。还养成了毛病了！凭什么就要求人家给你们道歉？象这种要求道歉的依据先说到底是什么？是正式法律判决吗？还是就因为一帮网上连嘴带脸都看不见的人私愤填了赝就道歉？还动不动拿&amp;ldquo;来自世界&amp;rdquo;名义要挟？你们都算干什么吃的呀？真是既有腐败的官员、腐败的社会，就跟着会有腐败的网民。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;要说该道歉、该抓拿的，倒是将&amp;ldquo;艳照门&amp;rdquo;泄露出来流传社会的肇事者，而不是那些照片被扔在网上流传的当事者（他们本身就是事件受害者）。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;有人说，因为他们是公众人物，所以就应该受到公众谴责和惩罚。根本就没这个道理。非公众人物在家亲热并艳照则正常和谐，公众人物就格外另当别论？凭什么呀？就凭中国是个农民国家？底层人就天生有理？公众人物就天生有罪？这不完全等于另一种形式的社会歧视吗？无论是谁，公众人也罢、非公众人也罢，不是老嚷嚷法律面前人人平等吗？大家在宪法面前首先都是一样的公民。怎么一有点风吹草动，就总会有腐败的网民暴跳出来，总是特别假装他们就代表了人民群众？&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;有一篇评论写得好：&amp;ldquo;为什么看到阿娇笑着出来面对大众你就生气呢？非要人家哭你才高兴？帕里斯希尔顿的&amp;lsquo;巴黎一夜&amp;rsquo;比阿娇的猛多了，难道美国人民必须得置于她死地？&amp;rdquo;说来说去，还不就因为中国历来就传统着&amp;ldquo;挑动群众斗自己&amp;rdquo;的恶劣风气吗？&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;我看见陈冠希、阿娇已经道歉了。本来就不应该出来道这个歉，既然他们胆小，那就属于活该了。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;还看见张柏芝一封公开信，如果完全属实就是她自己写的，我却真佩服她这种不向腐败的群众妥协的气概和胆识。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;张说：&amp;ldquo;我和什么人做爱，在什么地方用何种方式，那都是我自己的事，现在搞得来似乎全世界人都有权利来关心似的。我知道你们都在等什么，等着看我如何为自己辩解，把谎话说圆，把责任推开，然后很得意的笑两声，&amp;hellip;&amp;hellip;照片是真的，和不同的男人做爱、磕药、通宵跳舞这些事我全干过。别问我为什么，我想，这世上很多人都会有不想规规矩矩做人的时候，只不过，有些人想了没做，有些人做了没人知道，而我想了做了，很不幸，还让你们都知道了。我这辈子没做过什么伤天害理的事，我犯过很多错，有很多错得相当离谱，也伤过不少人，但那些人里面不包括坐在屏幕前面等着看这份申明的你们。被我伤害过的人我会去弥补，用我的下半辈子，如果他还需要。&amp;hellip;&amp;hellip;说实话，我当年磕药滥交，我也觉得自己挺下流的，不过，看着我的照片打手枪，一边骂我下贱一边到处搜索新照片的你们也没高尚到哪里去。&amp;rdquo;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;真是掷地有声、个性卓然不群。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;当她这样的明星也真是难得而且很不容易，不但经常要跟娱乐圈里的各种黑暗势力作对，经常还得站出来跟广大人民群众作对。但如果一个要始终坚持独立思考一意孤行的人，经常要和人民、群众作对就是必须的。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;这两天正好有一位海外华人想开个博客，打电话问我：如何写博客才可能讨大众喜欢？&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;我的回答是：如果你还有点自己性，就根本不可能讨到所有大众喜欢，这就跟在大马路上一样，你再怎么做，你有可能讨到所有熙熙攘攘的人共同喜欢吗？根本没这可能。要不，你就天天在博客里搔首弄小资使劲夸大伙也成，再跟着评论底下天天舔着大家高兴。不怕累的话，你就这样也还能凑合着把博客开个热脸贴热屁股吧。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;电话那边又问：那你写博客也不是就为了招人讨厌吧？&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;再答：我写我自己的。讨不讨厌是他们的事情。随便。我好容易有了一个除&amp;ldquo;系统删除&amp;rdquo;硬性有限管制之外其它就可以写着好玩儿的菜园子，我种什么地下什么肥，我凭什么非要招大众喜欢呀？我也看不见他们。兴许都忙着看人家视窗再假装特有道德感呢！&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;如果在&amp;ldquo;艳照门&amp;rdquo;中的某当事人，因为家人、亲人由此受到了伤害，要求另一当事人道歉，这还有得可说。至于对广大网民们？呸！一声歉都不应当道。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;这话说得最有力了：&amp;ldquo;我和什么人做爱，在什么地方用何种方式，那都是我自己的事，现在搞得来似乎全世界人都有权利来关心似的。&amp;rdquo;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;我再换个方式比喻：人家两口子一起洗澡加性爱的照片，不幸被有人偷偷散布出去了，然后有很多网民伸脖子在窗口（不过是变成了视窗而已），满足了窥视欲之后，再抹一抹嘴脸又嚷嚷：你们下流！得给我道歉！&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;我怎么就觉得事情应该反过来说呢？道歉者也应该两边换过来呢？&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;转贴自：&lt;a href=&quot;http://blog.sina.com.cn/s/blog_59386ed601008ind.html&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;何东《凤凰非常道》的BLOG&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;/p&gt;</content:encoded><wfw:commentRss>http://www.nacox.com/blog/?feed=rss2&amp;p=109</wfw:commentRss><description>&lt;p id='fp'&gt;开始网上看见&amp;ldquo;艳照门&amp;rdquo;的标题新闻，完全没在意它是怎么回事。因为网上一来就是什么&amp;ldquo;露点&amp;rdquo;、&amp;ldquo;裤底&amp;rdquo;之类耸人标题，都给弄恶心了，所以晃一眼标题就没往心里去。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;据说后来此事在各论坛上还越炒越热。仍然没注意。之后有人不断问我这事，还专门邮件发来许多论坛贴子，我于是就发现有些贴主的嘴脸还特别富于&amp;ldquo;正义感&amp;rdquo;，一腔谴责并且喊着要求&amp;ldquo;艳照门&amp;rdquo;几位当事明星应该出来向大众们道歉，意思是他们破坏了社会的道德风气，之类。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;最可笑的是，还有什么者流联名为&amp;ldquo;来自世界各地的广大网民&amp;rdquo;发起的网上联署，提出不点名批评称：&amp;ldquo;该艺人并没有检讨自己的过失及所作所为对受害女艺人所造成的伤害，反而指摘他人&amp;hellip;&amp;hellip;至今已经有逾2800人签署。&amp;rdquo;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;又来这套！什么狗屁&amp;ldquo;来自世界各地的广大网民&amp;rdquo;2800人签署&amp;mdash;&amp;mdash;人多就示众啦？因为能聚众很多，就可以利用网络召开盛大暴乱批斗会？就可以跳过法律判决，随便要求什么人随时低头道歉？真是岂有此理、八有此外、九有胡萝卜炒咸菜。完全莫明其妙。还经常会有这样很屁的论调：&amp;ldquo;很多女星就是想通过美貌巴结富人&amp;rdquo;；有人就愿意拿容貌巴结富人了，这犯法了吗？哪条法律不允许了？是不是自己没够着巴结，心里就特别难受呀？&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;有人又继续发来几张&amp;ldquo;艳照门&amp;rdquo;的照片。不过就是人家的一些私生活照片而已。没感觉有什么。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;有些从来只对别人很讲嘴脸的人，马上又伪道德地在论坛中跳着脚骂&amp;ldquo;艳照门&amp;rdquo;当事人很流氓、很变态。难道象这样说话的嘴脸们，他们自己就从没有过男女私生活？如果有，这样骂别人不完全等于是抽自己嘴巴吗？人家几位当事明星都是成年人，原来本着互相情愿、在个人私密而且并不妨碍他人的前提之下，亲热了一番同时拍照录影留念，碍着其他任何人的肝疼肺痒痒了吗？&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span id=&quot;more-109&quot;&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;社会上现在凡有屁大点事情被披露，&amp;ldquo;广大网民&amp;rdquo;就立即如何如何义愤填赝了、强烈要求当事者道歉了。还养成了毛病了！凭什么就要求人家给你们道歉？象这种要求道歉的依据先说到底是什么？是正式法律判决吗？还是就因为一帮网上连嘴带脸都看不见的人私愤填了赝就道歉？还动不动拿&amp;ldquo;来自世界&amp;rdquo;名义要挟？你们都算干什么吃的呀？真是既有腐败的官员、腐败的社会，就跟着会有腐败的网民。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;要说该道歉、该抓拿的，倒是将&amp;ldquo;艳照门&amp;rdquo;泄露出来流传社会的肇事者，而不是那些照片被扔在网上流传的当事者（他们本身就是事件受害者）。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;有人说，因为他们是公众人物，所以就应该受到公众谴责和惩罚。根本就没这个道理。非公众人物在家亲热并艳照则正常和谐，公众人物就格外另当别论？凭什么呀？就凭中国是个农民国家？底层人就天生有理？公众人物就天生有罪？这不完全等于另一种形式的社会歧视吗？无论是谁，公众人也罢、非公众人也罢，不是老嚷嚷法律面前人人平等吗？大家在宪法面前首先都是一样的公民。怎么一有点风吹草动，就总会有腐败的网民暴跳出来，总是特别假装他们就代表了人民群众？&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;有一篇评论写得好：&amp;ldquo;为什么看到阿娇笑着出来面对大众你就生气呢？非要人家哭你才高兴？帕里斯希尔顿的&amp;lsquo;巴黎一夜&amp;rsquo;比阿娇的猛多了，难道美国人民必须得置于她死地？&amp;rdquo;说来说去，还不就因为中国历来就传统着&amp;ldquo;挑动群众斗自己&amp;rdquo;的恶劣风气吗？&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;我看见陈冠希、阿娇已经道歉了。本来就不应该出来道这个歉，既然他们胆小，那就属于活该了。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;还看见张柏芝一封公开信，如果完全属实就是她自己写的，我却真佩服她这种不向腐败的群众妥协的气概和胆识。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;张说：&amp;ldquo;我和什么人做爱，在什么地方用何种方式，那都是我自己的事，现在搞得来似乎全世界人都有权利来关心似的。我知道你们都在等什么，等着看我如何为自己辩解，把谎话说圆，把责任推开，然后很得意的笑两声，&amp;hellip;&amp;hellip;照片是真的，和不同的男人做爱、磕药、通宵跳舞这些事我全干过。别问我为什么，我想，这世上很多人都会有不想规规矩矩做人的时候，只不过，有些人想了没做，有些人做了没人知道，而我想了做了，很不幸，还让你们都知道了。我这辈子没做过什么伤天害理的事，我犯过很多错，有很多错得相当离谱，也伤过不少人，但那些人里面不包括坐在屏幕前面等着看这份申明的你们。被我伤害过的人我会去弥补，用我的下半辈子，如果他还需要。&amp;hellip;&amp;hellip;说实话，我当年磕药滥交，我也觉得自己挺下流的，不过，看着我的照片打手枪，一边骂我下贱一边到处搜索新照片的你们也没高尚到哪里去。&amp;rdquo;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;真是掷地有声、个性卓然不群。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;当她这样的明星也真是难得而且很不容易，不但经常要跟娱乐圈里的各种黑暗势力作对，经常还得站出来跟广大人民群众作对。但如果一个要始终坚持独立思考一意孤行的人，经常要和人民、群众作对就是必须的。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;这两天正好有一位海外华人想开个博客，打电话问我：如何写博客才可能讨大众喜欢？&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;我的回答是：如果你还有点自己性，就根本不可能讨到所有大众喜欢，这就跟在大马路上一样，你再怎么做，你有可能讨到所有熙熙攘攘的人共同喜欢吗？根本没这可能。要不，你就天天在博客里搔首弄小资使劲夸大伙也成，再跟着评论底下天天舔着大家高兴。不怕累的话，你就这样也还能凑合着把博客开个热脸贴热屁股吧。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;电话那边又问：那你写博客也不是就为了招人讨厌吧？&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;再答：我写我自己的。讨不讨厌是他们的事情。随便。我好容易有了一个除&amp;ldquo;系统删除&amp;rdquo;硬性有限管制之外其它就可以写着好玩儿的菜园子，我种什么地下什么肥，我凭什么非要招大众喜欢呀？我也看不见他们。兴许都忙着看人家视窗再假装特有道德感呢！&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;如果在&amp;ldquo;艳照门&amp;rdquo;中的某当事人，因为家人、亲人由此受到了伤害，要求另一当事人道歉，这还有得可说。至于对广大网民们？呸！一声歉都不应当道。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;这话说得最有力了：&amp;ldquo;我和什么人做爱，在什么地方用何种方式，那都是我自己的事，现在搞得来似乎全世界人都有权利来关心似的。&amp;rdquo;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;我再换个方式比喻：人家两口子一起洗澡加性爱的照片，不幸被有人偷偷散布出去了，然后有很多网民伸脖子在窗口（不过是变成了视窗而已），满足了窥视欲之后，再抹一抹嘴脸又嚷嚷：你们下流！得给我道歉！&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;我怎么就觉得事情应该反过来说呢？道歉者也应该两边换过来呢？&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;转贴自：&lt;a href=&quot;http://blog.sina.com.cn/s/blog_59386ed601008ind.html&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;何东《凤凰非常道》的BLOG&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;/p&gt;</description><category>明星</category><category>阿娇</category><category>陈冠希</category><category>艳照门</category><category>Internet</category><category>Life</category><category>张柏芝</category><pubDate>Sat, 16 Feb 2008 21:51:46 +0800</pubDate><author>Naco</author><comments>http://www.nacox.com/blog/?p=109#comments</comments><guid isPermaLink="false">http://www.nacox.com/blog/?p=109</guid><dc:creator>Naco</dc:creator><fs:srclink>http://www.nacox.com/blog/?p=109</fs:srclink><fs:srcfeed>http://www.nacox.com/blog/?feed=rss2</fs:srcfeed><fs:itemid>feedsky/naco/~5938836/79164441/4067255</fs:itemid></item><item><title>今天被山寨机给震了</title><link>http://item.feedsky.com/~feedsky/naco/~5938836/79164442/4067255/1/item.html</link><content:encoded>&lt;p id='fp'&gt;下班，等电梯，我拿着刚入手不到一个月的 Atom Life 在看电子书，隔壁公司几个小青年站在我后面聊天，突然如惊雷般响起一阵音乐，那音量真把我吓了一跳，正想着这些小青年还挺时髦随身带着MINI音箱放音乐，回头一看，我的眼睛半天没能挪窝&amp;#8230;. 那震耳欲聋的音乐居然是从一青年手里的手机发出来的，外型是仿N年前砖头大哥大但缩得很小的那种山寨机！那音质，那音量，我手里这号称&amp;ldquo;SRS WOW HD 双喇叭环绕立体声&amp;rdquo;的 Atom Life 只能说是半残废的蚊子在叫，残念&amp;#8230;.&lt;/p&gt;
&lt;/p&gt;</content:encoded><wfw:commentRss>http://www.nacox.com/blog/?feed=rss2&amp;p=108</wfw:commentRss><description>&lt;p id='fp'&gt;下班，等电梯，我拿着刚入手不到一个月的 Atom Life 在看电子书，隔壁公司几个小青年站在我后面聊天，突然如惊雷般响起一阵音乐，那音量真把我吓了一跳，正想着这些小青年还挺时髦随身带着MINI音箱放音乐，回头一看，我的眼睛半天没能挪窝&amp;#8230;. 那震耳欲聋的音乐居然是从一青年手里的手机发出来的，外型是仿N年前砖头大哥大但缩得很小的那种山寨机！那音质，那音量，我手里这号称&amp;ldquo;SRS WOW HD 双喇叭环绕立体声&amp;rdquo;的 Atom Life 只能说是半残废的蚊子在叫，残念&amp;#8230;.&lt;/p&gt;
&lt;/p&gt;</description><category>智能手机</category><category>Hardware</category><category>ppc</category><category>phone</category><category>Life</category><category>atom life</category><category>o2</category><pubDate>Mon, 12 Nov 2007 21:25:25 +0800</pubDate><author>Naco</author><comments>http://www.nacox.com/blog/?p=108#comments</comments><guid isPermaLink="false">http://www.nacox.com/blog/?p=108</guid><dc:creator>Naco</dc:creator><fs:srclink>http://www.nacox.com/blog/?p=108</fs:srclink><fs:srcfeed>http://www.nacox.com/blog/?feed=rss2</fs:srcfeed><fs:itemid>feedsky/naco/~5938836/79164442/4067255</fs:itemid></item><item><title>掌智手机助手试用评测</title><link>http://item.feedsky.com/~feedsky/naco/~5938836/79164443/4067255/1/item.html</link><content:encoded>&lt;p id='fp'&gt;作为一名多年的PPC手机用户，平日里使用最多的，就是PPC和PC的联机软件了，在这之前，可用的选择只有抓鹅网的&amp;ldquo;智能手机工作室&amp;rdquo;，从收费的1.x，到被抓鹅收购之后免费推出的新版2.x，这个软件几乎时刻都运行在我的电脑中，是Outlook之后必装的软件。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;前两天换掉了使用两年的828+，新入手了一台Atom Life，操作系统也由WM2003升级到了WM6，新机新气象，有了想法下载掌智手机助手试一试。实话实说，掌智手机助手不管是功能还是界面上，甚至包括很多细节，都明显在学习智能手机工作室，这一点让我一开始在主观上是很排斥的，差一点没试用就删掉了。不过在经过几天的试用之后，掌智助手改变了我的看法，它在学习智能手机工作室的同时，做出了自己的特色，应该说青出于蓝而胜于蓝。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;以下对比评测使用软件版本：&lt;br /&gt; &lt;a href=&quot;http://www.zhuae.com/club/download.jsp&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;智能手机工作室 v2.1 build 1024&lt;/a&gt;&lt;br /&gt; &lt;a href=&quot;http://www.mycnknow.com/smarthelper.html&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;掌智手机助手 v0.61&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span id=&quot;more-107&quot;&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;两个软件的界面布局基本一致，左方是功能目录树右边是功能选项内容，掌智手机助手的右边多了一个广告栏，不影响功能使用且可关闭，只是内容排列不太美观，影响了整体的感觉。在UI设计上掌智手机助手偏向活泼而智能手机工作室较为稳重，后者的列表项都采用了表格线，个人感觉看起来不费力些。智能手机工作室大部分表格可以自定义显示字段，而掌智助手不行。两者均可以最小化到系统托盘。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;作为一款PPC Phone的联机管理软件，用户的使用习惯一般都是会常驻后台，所以系统资源占用是一个值得关注的方面。这里的测试分为：启动之后的初始内存占用；载入短信、联系人、通话记录等内容之后的内存占用；最小化时的内存占用这三种情况，比较物理内存占用和虚拟内存占用两个数值。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;智能工作室启动之后的内存占用为19MB/8MB，随着载入内容项目的增加，资源占用逐渐上升，载入所有项目之后达到了49MB/35MB，最小化时为1MB/35MB。值得注意的是，有时候智能工作室的内存占用会达到9xMB/5xMB，相对于体积不大的软件本身来讲，这个数值是有点恐怖的，具体原因不知道。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;掌智助手启动之后为23MB/13MB，载入内容之后内存占用却几乎没有变化，载入所有内容包括比智能工作室多出来的文件列表、注册表之后，内存占用仍然只有24MB/14MB，而最小化时的占用为1MB/14MB。掌智助手的资源占用情况让我相当满意，在这方面要比智能工作室做得好得多。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;既然是常用软件，那么软件的功能自然是最为重要的指标了。之所以我会说掌智助手在学智能工作室，因为从功能设计、菜单排列上就看得出来，两者的区别只有个别字词的使用而已。智能工作室有的功能，掌智助手全都有，而掌智助手还多出了粘贴板传送（可在PPC和PC之间双向传送纯文本的剪贴板内容）、日程管理（跟Outlook的日程列表几乎一模一样）、文件管理（树状列表）和注册表管理（类似于Windows的注册表编辑器）这几个非常实用的功能。重合的部分就不多讲了，只列出有区别的地方。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;在发送短信时，掌智助手比智能工作室多出了&amp;ldquo;常用短语&amp;rdquo;的功能，并且可以自定义编辑和增加常用短语，这点跟PPC上的短信功能是一样的，非常实用，唯一的遗憾是不能跟PPC上的常用短语同步。要提一下的是，在点击&amp;quot;收件人&amp;quot;按钮载入联系人列表时，掌智助手没有延迟，而智能工作室总会有至少几秒的延迟，这点会让一些较为苛刻的用户例如我很不爽。另外，两者都可以通过在左上方的输入框中直接输入联系人名称来快速查找联系人，不过智能工作室做得较好的是可以以拼音首字母快速定位，如果联系人较多的情况下，这点相当实用。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;在联系人列表中，智能工作室可以自定义显示字段，而掌智助手只列出了：姓名、手机、商务电话、住宅电话、家庭住址，不能自定义显示字段。跟前面的短信收件人选择一样，智能工作室可以在联系人列表中直接按下拼音首字母快速选中联系人，而掌智助手不行。掌智助手可以很方便的选中联系人直接拨号，然后拿起手机就可以通话了。两者功能各有特点，智能工作室更强大。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;系统工具中两者列出的的进程列表一样，但应用程序却不一样，可能是在判断条件上的区别。掌智助手的屏幕截图载入时间要比智能工作室长，前者可以导出bmp、jpg和gif，后者不能导出gif。智能工作室在查看我的Atom Life的系统信息时会出错，提示&amp;ldquo;TProgressBar property out of range&amp;rdquo;，确定之后电源、程序内存、存储内存三项可以正常显示，但是存储卡信息无法显示，不知道是不是因为我的miniSD卡是SDHC卡的缘故，但在掌智助手中显示正常。两个软件都可以直接在PC上向PPC中安装cab包，不过方式有区别，掌智助手是调用了ActiveSync的程序安装功能，效果就跟在ActiveSync中安装程序是一样的，而智能工作室则是直接将cab先传送到PPC上，然后在PPC上启动安装。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;如果说上面这些共有的功能上两者各有千秋的话，新增的几个功能可以说是掌智助手的亮点了。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;粘贴板传送：这个功能的确实用，虽然只能传送纯文本内容，但是却可以在很多应用上发挥作用。总算不用在PC上新建一个文本文件复制到PPC上打开再拷贝粘贴了。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;注册表管理：就像Windows中的注册表编辑器一样，可以很方便的查看和修改PPC的注册表，这个功能虽然也有其他的软件可以做到，但是整合到联机软件中来绝对是个好主意。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;文件管理：特意放到最后来介绍这个我最喜欢的功能，因为终于可以像资源管理器一样直接打开文档了！在这之前如果我想打开一个PPC中的文件例如图片、Word文档，我要怎么做？我必须先从移动设备中把文件复制到硬盘里头，然后再打开，如果碰到要在一堆文件中找到自己想要的，非常头大。而在掌智助手的文件管理功能中，可以直接双击打开任何一个文件，跟在Windows中浏览文件没有区别。如果用这个功能打开过较多的文件，建议定期清理一下掌智助手的文件缓存目录：X:\Documents and Settings\xxxx\Application Data\MA\cache。值得一提的是文件管理的右键菜单，可以选中一个文件或者exe执行文档直接在PPC上打开和运行，可以直接创建该文件的快捷方式到开始菜单、程序目录和启动目录，很方便。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;到这里试用初评基本结束，总的感觉掌智手机助手虽然大多数功能取自于前辈智能手机工作室，但并非只是简单的拿来主义，而是在前人的基础上作出了很多改良和增强，有不少的亮点，虽然仍有不足，但在功能上的胜出已经足够吸引我喜新厌旧了。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;最后想鼓励一下掌智手机助手开发团队并提几个意见：&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1、列表表格建议加入可自定义显示字段的功能，表格显示边框或者采取阴阳行的方式，会更加便于用户浏览。&lt;br /&gt; 2、联系人列表增加拼音首字母快速定位功能，毕竟更多的联系人是中文名称。&lt;br /&gt; 3、联系人详细信息中的类别，建议采用下拉列表的方式，或者采取跟Outlook一样的选择方式，更为实用。&lt;br /&gt; 4、建议强化联系人的分类功能，像Outlook一样可以采用分类的方式排列。&lt;br /&gt; 5、联系人群组功能貌似只是摆设。&lt;br /&gt; 6、文件管理列表中文的文件类型会出现乱码。&lt;/p&gt;
&lt;/p&gt;</content:encoded><wfw:commentRss>http://www.nacox.com/blog/?feed=rss2&amp;p=107</wfw:commentRss><description>&lt;p id='fp'&gt;作为一名多年的PPC手机用户，平日里使用最多的，就是PPC和PC的联机软件了，在这之前，可用的选择只有抓鹅网的&amp;ldquo;智能手机工作室&amp;rdquo;，从收费的1.x，到被抓鹅收购之后免费推出的新版2.x，这个软件几乎时刻都运行在我的电脑中，是Outlook之后必装的软件。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;前两天换掉了使用两年的828+，新入手了一台Atom Life，操作系统也由WM2003升级到了WM6，新机新气象，有了想法下载掌智手机助手试一试。实话实说，掌智手机助手不管是功能还是界面上，甚至包括很多细节，都明显在学习智能手机工作室，这一点让我一开始在主观上是很排斥的，差一点没试用就删掉了。不过在经过几天的试用之后，掌智助手改变了我的看法，它在学习智能手机工作室的同时，做出了自己的特色，应该说青出于蓝而胜于蓝。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;以下对比评测使用软件版本：&lt;br /&gt; &lt;a href=&quot;http://www.zhuae.com/club/download.jsp&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;智能手机工作室 v2.1 build 1024&lt;/a&gt;&lt;br /&gt; &lt;a href=&quot;http://www.mycnknow.com/smarthelper.html&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;掌智手机助手 v0.61&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span id=&quot;more-107&quot;&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;两个软件的界面布局基本一致，左方是功能目录树右边是功能选项内容，掌智手机助手的右边多了一个广告栏，不影响功能使用且可关闭，只是内容排列不太美观，影响了整体的感觉。在UI设计上掌智手机助手偏向活泼而智能手机工作室较为稳重，后者的列表项都采用了表格线，个人感觉看起来不费力些。智能手机工作室大部分表格可以自定义显示字段，而掌智助手不行。两者均可以最小化到系统托盘。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;作为一款PPC Phone的联机管理软件，用户的使用习惯一般都是会常驻后台，所以系统资源占用是一个值得关注的方面。这里的测试分为：启动之后的初始内存占用；载入短信、联系人、通话记录等内容之后的内存占用；最小化时的内存占用这三种情况，比较物理内存占用和虚拟内存占用两个数值。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;智能工作室启动之后的内存占用为19MB/8MB，随着载入内容项目的增加，资源占用逐渐上升，载入所有项目之后达到了49MB/35MB，最小化时为1MB/35MB。值得注意的是，有时候智能工作室的内存占用会达到9xMB/5xMB，相对于体积不大的软件本身来讲，这个数值是有点恐怖的，具体原因不知道。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;掌智助手启动之后为23MB/13MB，载入内容之后内存占用却几乎没有变化，载入所有内容包括比智能工作室多出来的文件列表、注册表之后，内存占用仍然只有24MB/14MB，而最小化时的占用为1MB/14MB。掌智助手的资源占用情况让我相当满意，在这方面要比智能工作室做得好得多。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;既然是常用软件，那么软件的功能自然是最为重要的指标了。之所以我会说掌智助手在学智能工作室，因为从功能设计、菜单排列上就看得出来，两者的区别只有个别字词的使用而已。智能工作室有的功能，掌智助手全都有，而掌智助手还多出了粘贴板传送（可在PPC和PC之间双向传送纯文本的剪贴板内容）、日程管理（跟Outlook的日程列表几乎一模一样）、文件管理（树状列表）和注册表管理（类似于Windows的注册表编辑器）这几个非常实用的功能。重合的部分就不多讲了，只列出有区别的地方。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;在发送短信时，掌智助手比智能工作室多出了&amp;ldquo;常用短语&amp;rdquo;的功能，并且可以自定义编辑和增加常用短语，这点跟PPC上的短信功能是一样的，非常实用，唯一的遗憾是不能跟PPC上的常用短语同步。要提一下的是，在点击&amp;quot;收件人&amp;quot;按钮载入联系人列表时，掌智助手没有延迟，而智能工作室总会有至少几秒的延迟，这点会让一些较为苛刻的用户例如我很不爽。另外，两者都可以通过在左上方的输入框中直接输入联系人名称来快速查找联系人，不过智能工作室做得较好的是可以以拼音首字母快速定位，如果联系人较多的情况下，这点相当实用。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;在联系人列表中，智能工作室可以自定义显示字段，而掌智助手只列出了：姓名、手机、商务电话、住宅电话、家庭住址，不能自定义显示字段。跟前面的短信收件人选择一样，智能工作室可以在联系人列表中直接按下拼音首字母快速选中联系人，而掌智助手不行。掌智助手可以很方便的选中联系人直接拨号，然后拿起手机就可以通话了。两者功能各有特点，智能工作室更强大。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;系统工具中两者列出的的进程列表一样，但应用程序却不一样，可能是在判断条件上的区别。掌智助手的屏幕截图载入时间要比智能工作室长，前者可以导出bmp、jpg和gif，后者不能导出gif。智能工作室在查看我的Atom Life的系统信息时会出错，提示&amp;ldquo;TProgressBar property out of range&amp;rdquo;，确定之后电源、程序内存、存储内存三项可以正常显示，但是存储卡信息无法显示，不知道是不是因为我的miniSD卡是SDHC卡的缘故，但在掌智助手中显示正常。两个软件都可以直接在PC上向PPC中安装cab包，不过方式有区别，掌智助手是调用了ActiveSync的程序安装功能，效果就跟在ActiveSync中安装程序是一样的，而智能工作室则是直接将cab先传送到PPC上，然后在PPC上启动安装。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;如果说上面这些共有的功能上两者各有千秋的话，新增的几个功能可以说是掌智助手的亮点了。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;粘贴板传送：这个功能的确实用，虽然只能传送纯文本内容，但是却可以在很多应用上发挥作用。总算不用在PC上新建一个文本文件复制到PPC上打开再拷贝粘贴了。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;注册表管理：就像Windows中的注册表编辑器一样，可以很方便的查看和修改PPC的注册表，这个功能虽然也有其他的软件可以做到，但是整合到联机软件中来绝对是个好主意。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;文件管理：特意放到最后来介绍这个我最喜欢的功能，因为终于可以像资源管理器一样直接打开文档了！在这之前如果我想打开一个PPC中的文件例如图片、Word文档，我要怎么做？我必须先从移动设备中把文件复制到硬盘里头，然后再打开，如果碰到要在一堆文件中找到自己想要的，非常头大。而在掌智助手的文件管理功能中，可以直接双击打开任何一个文件，跟在Windows中浏览文件没有区别。如果用这个功能打开过较多的文件，建议定期清理一下掌智助手的文件缓存目录：X:\Documents and Settings\xxxx\Application Data\MA\cache。值得一提的是文件管理的右键菜单，可以选中一个文件或者exe执行文档直接在PPC上打开和运行，可以直接创建该文件的快捷方式到开始菜单、程序目录和启动目录，很方便。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;到这里试用初评基本结束，总的感觉掌智手机助手虽然大多数功能取自于前辈智能手机工作室，但并非只是简单的拿来主义，而是在前人的基础上作出了很多改良和增强，有不少的亮点，虽然仍有不足，但在功能上的胜出已经足够吸引我喜新厌旧了。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;最后想鼓励一下掌智手机助手开发团队并提几个意见：&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1、列表表格建议加入可自定义显示字段的功能，表格显示边框或者采取阴阳行的方式，会更加便于用户浏览。&lt;br /&gt; 2、联系人列表增加拼音首字母快速定位功能，毕竟更多的联系人是中文名称。&lt;br /&gt; 3、联系人详细信息中的类别，建议采用下拉列表的方式，或者采取跟Outlook一样的选择方式，更为实用。&lt;br /&gt; 4、建议强化联系人的分类功能，像Outlook一样可以采用分类的方式排列。&lt;br /&gt; 5、联系人群组功能貌似只是摆设。&lt;br /&gt; 6、文件管理列表中文的文件类型会出现乱码。&lt;/p&gt;
&lt;/p&gt;</description><category>智能手机</category><category>Sofware</category><category>ppc</category><pubDate>Mon, 29 Oct 2007 00:49:12 +0800</pubDate><author>Naco</author><comments>http://www.nacox.com/blog/?p=107#comments</comments><guid isPermaLink="false">http://www.nacox.com/blog/?p=107</guid><dc:creator>Naco</dc:creator><fs:srclink>http://www.nacox.com/blog/?p=107</fs:srclink><fs:srcfeed>http://www.nacox.com/blog/?feed=rss2</fs:srcfeed><fs:itemid>feedsky/naco/~5938836/79164443/4067255</fs:itemid></item><item><title>Google 无敌…</title><link>http://item.feedsky.com/~feedsky/naco/~5938836/79164444/4067255/1/item.html</link><content:encoded>&lt;p id='fp'&gt;访问：&lt;a href=&quot;http://www.translate.google.com/&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;www.translate.google.com&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt; 在 Original text 中输入 Raikkonen is the champion，选择 English to Chinese，翻译的结果是&amp;#8230;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;这就是为什么会有这么多G饭的根本所在，Google 太有个性了，呵呵。&lt;/p&gt;
&lt;/p&gt;</content:encoded><wfw:commentRss>http://www.nacox.com/blog/?feed=rss2&amp;p=106</wfw:commentRss><description>&lt;p id='fp'&gt;访问：&lt;a href=&quot;http://www.translate.google.com/&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;www.translate.google.com&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt; 在 Original text 中输入 Raikkonen is the champion，选择 English to Chinese，翻译的结果是&amp;#8230;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;这就是为什么会有这么多G饭的根本所在，Google 太有个性了，呵呵。&lt;/p&gt;
&lt;/p&gt;</description><category>Google</category><category>Fun</category><pubDate>Fri, 26 Oct 2007 12:02:32 +0800</pubDate><author>Naco</author><comments>http://www.nacox.com/blog/?p=106#comments</comments><guid isPermaLink="false">http://www.nacox.com/blog/?p=106</guid><dc:creator>Naco</dc:creator><fs:srclink>http://www.nacox.com/blog/?p=106</fs:srclink><fs:srcfeed>http://www.nacox.com/blog/?feed=rss2</fs:srcfeed><fs:itemid>feedsky/naco/~5938836/79164444/4067255</fs:itemid></item><item><title>放毒啊～</title><link>http://item.feedsky.com/~feedsky/naco/~5938836/79164445/4067255/1/item.html</link><content:encoded>&lt;p id='fp'&gt;TSE-24L的毒片，请准备好防毒面具，否则后果自负&amp;#8230;.&lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;&lt;p&gt;&lt;font&gt;&lt;strong&gt;东京的夜景&lt;br /&gt; 小さな世界&lt;/strong&gt;　(It&amp;#39;s a small world)&lt;br /&gt; &lt;/font&gt;&lt;a href=&quot;http://tokyoyakei2.halfmoon.jp/small/small.html&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;http://tokyoyakei2.halfmoon.jp/small/small.html&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;&lt;img src=&quot;/blog/files/200709/TSE-24L_tokyo_night.jpg&quot; alt=&quot;TSE-24L&quot; width=&quot;500&quot; height=&quot;375&quot; /&gt;&lt;/p&gt;
&lt;/p&gt;</content:encoded><wfw:commentRss>http://www.nacox.com/blog/?feed=rss2&amp;p=105</wfw:commentRss><description>&lt;p id='fp'&gt;TSE-24L的毒片，请准备好防毒面具，否则后果自负&amp;#8230;.&lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;&lt;p&gt;&lt;font&gt;&lt;strong&gt;东京的夜景&lt;br /&gt; 小さな世界&lt;/strong&gt;　(It&amp;#39;s a small world)&lt;br /&gt; &lt;/font&gt;&lt;a href=&quot;http://tokyoyakei2.halfmoon.jp/small/small.html&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;http://tokyoyakei2.halfmoon.jp/small/small.html&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;&lt;img src=&quot;/blog/files/200709/TSE-24L_tokyo_night.jpg&quot; alt=&quot;TSE-24L&quot; width=&quot;500&quot; height=&quot;375&quot; /&gt;&lt;/p&gt;
&lt;/p&gt;</description><category>摄影</category><category>photo</category><category>tokyo</category><category>DSLR</category><pubDate>Sat, 29 Sep 2007 11:43:44 +0800</pubDate><author>Naco</author><comments>http://www.nacox.com/blog/?p=105#comments</comments><guid isPermaLink="false">http://www.nacox.com/blog/?p=105</guid><dc:creator>Naco</dc:creator><fs:srclink>http://www.nacox.com/blog/?p=105</fs:srclink><fs:srcfeed>http://www.nacox.com/blog/?feed=rss2</fs:srcfeed><fs:itemid>feedsky/naco/~5938836/79164445/4067255</fs:itemid></item></channel></rss>